Esperti in salute animale da oltre 45 anni
Prodotti unici, scientificamente provati
Consulenza qualificata

Valutazione dei rischi e dei benefici economici di OmniGen AF®: errori di tipo 1 vs. errori di tipo 2

Sostenere la salute, la produttività e la redditività della mandria — anche in condizioni di mercato difficili

OmniGen AF, con oltre 130 pubblicazioni scientifiche, è uno degli immunomodulatori più studiati e comprovati sul mercato. Somministrare OmniGen AF quotidianamente aiuta a sostenere il sistema immunitario, specialmente durante eventi stressanti previsti e imprevisti.

03-07-2026, data ultimo aggiornamento 03-07-2026

Un sistema immunitario ben funzionante porta a miglioramenti nella salute della mammella e nella fertilità. Inoltre, i bovini alimentati con OmniGen AF sopportano meglio il caldo. OmniGen AF è disponibile in Europa dal 2012.

Il calo dei prezzi del latte sta costringendo gli allevatori a valutare ogni investimento in modo più critico. Questo porta spesso alla tendenza a “risparmiare” riducendo i costi dei mangimi. Ma è proprio qui che risiede un rischio importante. Una recente ricerca pubblicata dal Journal of Dairy Science dimostra che OmniGen AF continua a fornire un valore finanziario positivo anche in condizioni di mercato difficili.

I benefici finanziari in termini di produzione, salute e fertilità, se considerati complessivamente, superano il costo dell’alimentazione. In altre parole: interrompere l’uso di OmniGen AF può sembrare un risparmio, ma in pratica può portare a una perdita di reddito.

Lo studio evidenzia che, in qualsiasi decisione di investimento finanziario, ci sono quattro possibili esiti:

Una decisione errata può manifestarsi in due modi:

1. Si decide di investire nell'alimentazione con un prodotto, ma tale decisione non porta al beneficio atteso. Questo è noto come errore di tipo 1.

2. Oppure — l'esito più costoso — si verifica quando si decide di non somministrare un prodotto, quando invece avrebbe portato il beneficio atteso. Questo scenario di mancato profitto è noto come errore di tipo 2.

 

Una decisione corretta può essere osservata in due modi:

3. Si decide di investire nella somministrazione di un prodotto e tale decisione porta al beneficio atteso.

4. Si decide di non somministrare un prodotto e tale decisione si rivela corretta.

 

Quando applichiamo queste quattro possibili decisioni all'uso di OmniGen AF, emerge il seguente quadro:

Quattro possibili decisioni e i loro esiti finanziari

Type 1 Type 2 error costs (1)

Gli errori costano denaro — specialmente quando non si fa nulla

Utilizzando due grandi set di dati che indagavano sugli effetti della somministrazione di OmniGen, Casarotto et al. (2024)* hanno valutato il costo della somministrazione di OmniGen rispetto ai quattro benefici osservati:

1. Maggiore produzione di latte

2. Maggiore produzione di latte + miglioramento della salute delle vacche

3. Maggiore produzione di latte + miglioramento della riproduzione (meno giorni di intervallo tra le gestazioni)

4. Tutti e tre i benefici combinati


Le ipotesi alla base di questa analisi si fondano su uno studio precedente di Casarotto et al. (2020)**. Per ogni scenario, viene calcolato il costo di una decisione errata — sia quando OmniGen AF viene somministrato senza risultati (errore di Tipo 1) sia quando non viene somministrato nonostante sarebbe stato redditizio (errore di Tipo 2).

Quando si considera solo la produzione di latte, il costo finanziario calcolato di un errore di Tipo 1 è di 2,62 $ per vacca ogni 90 giorni, calcolato per verificarsi nel 38% dei casi in cui OmniGen è stato somministrato. Al contrario, un errore di Tipo 2 comporta una perdita di reddito di 9,92 $ per vacca ogni 90 giorni.

Man mano che nell'analisi vengono inclusi ulteriori benefici di OmniGen, la probabilità di un errore di tipo 1 diminuisce, mentre la probabilità e l'impatto di un errore di tipo 2 aumentano. Ad esempio, quando si combinano latte, salute e fertilità, il prodotto è sicuramente redditizio (nessuna possibilità di errore di tipo 1), mentre il costo economico di un errore di tipo 2 sale a 45,08 $ per vacca ogni 90 giorni.

I valori nella tabella sono espressi in dollari statunitensi e si basano sui parametri economici dello studio originale. In Europa, i prezzi del latte e i costi dei mangimi differiscono, ma le probabilità di errore sottostanti rimangono identiche.

OmniGen AF: basso rischio, alto rendimento 

Quando si considerano tutti i benefici e si valutano sia le probabilità di errore che i costi di errore, l'alimentazione con OmniGen AF rimane economicamente redditizia perché il potenziale guadagno derivante da una risposta positiva supera di gran lunga il rischio limitato di un errore di tipo 1.

Type 2 Error costs (4)

Conclusione

Questa ricerca dimostra che la probabilità di perdere denaro somministrando OmniGen AF è molto bassa, mentre la probabilità di perdere profitti non somministrandolo è molto alta. Poiché è altamente probabile che OmniGen AF garantisca un ritorno positivo in un tipico periodo di 90 giorni, comprendere sia la probabilità che il costo degli errori di Tipo I e di Tipo II consente di prendere decisioni di investimento più informate e sicure, favorendo chiaramente l’uso del prodotto.

OmniGen AF aiuta a mantenere la vostra mandria sana, produttiva e redditizia, anche in condizioni di mercato difficili con prezzi del latte in calo.

 

Riferimenti

*Casarotto et al., 2024. Application of type I and II error analysis to support economic decision-making of using an immunomodulator feed additive. J. of Dairy Science, 107(12), 11796-11802.

**Casarotto et al., 2020. Effect of feeding an immune modulator to multiparous Holstein cows during the dry period and early lactation on health, milk, and reproductive performance. Anim. Feed Sci. Technol. 267:114527. 

Carolina Daglio
Carolina Daglio
Carolina Daglio è Key Account Manager per i ruminanti nel Regno Unito e in Irlanda presso Phibro Animal Health. Originaria dell'Argentina, Carolina è una veterinaria con oltre dieci anni di esperienza come veterinaria agricola e professionista del settore. Ha sempre lavorato a stretto contatto con agricoltori, studenti e università per migliorare la salute e le prestazioni delle mandrie. Appassionata di allevamento da latte, Carolina crede in soluzioni pratiche e scientificamente fondate che fanno davvero la differenza nelle aziende agricole. Il suo obiettivo è quello di costruire solide partnership e fornire consulenza e prodotti collaudati che aiutino le vacche a rimanere in buona salute, a produrre meglio e a sostenere un'agricoltura sostenibile e redditizia.

Potrebbe interessarti anche