Bewertung der Risiken und des wirtschaftlichen Nutzens von OmniGen AF®: Fehler vom Typ 1 im Vergleich zu Fehlern vom Typ 2

Sinkende Milchpreise setzen Milchviehhalter unter Druck, jede Investition kritischer zu prüfen. Dies führt oft zu der Tendenz, durch Senkung der Futterkosten Geld zu „sparen“. Doch genau hier liegt ein großes Risiko. Aktuelle Forschungsergebnisse, die im Journal of Dairy Science veröffentlicht wurden, zeigen, dass OmniGen AF auch unter schwierigen Marktbedingungen weiterhin einen positiven finanziellen Mehrwert liefert.

Die finanziellen Vorteile in den Bereichen Produktion, Gesundheit und Fruchtbarkeit überwiegen in der Summe die Kosten für die Fütterung. Mit anderen Worten: Der Verzicht auf OmniGen AF mag wie eine Einsparung erscheinen, kann in der Praxis jedoch zu Einkommensverlusten führen.

Die Studie zeigt auf, dass es bei jeder finanziellen Investitionsentscheidung vier mögliche Ergebnisse gibt:

Eine falsche Entscheidung lässt sich auf zwei Arten beobachten: 

1. Sie entscheiden sich, in die Verabreichung eines Produkts zu investieren, und diese Entscheidung führt zum erwarteten Nutzen.

2. Sie entscheiden sich, ein Produkt nicht zu verabreichen, und diese Entscheidung erweist sich als richtig.

 Eine richtige Entscheidung lässt sich auf zwei Arten beobachten :

3. Sie entscheiden sich, in die Verabreichung eines Produkts zu investieren, und diese Entscheidung führt zum erwarteten Nutzen.

4. Sie entscheiden sich, ein Produkt nicht zu verabreichen, und diese Entscheidung erweist sich als richtig.

Wenn wir diese vier möglichen Entscheidungen auf den Einsatz von OmniGen AF anwenden, ergibt sich folgendes Bild:

Vier mögliche Entscheidungen und ihre finanziellen Folgen

Fehler kosten Geld – besonders, wenn man nichts unternimmt

Anhand von zwei großen Datensätzen, die die Auswirkungen der Verabreichung von OmniGen untersuchten, bewerteten Casarotto et al. (2024)* die Kosten der Verabreichung von OmniGen im Vergleich zu den vier beobachteten Vorteilen:

1. Höhere Milchleistung

2. Höhere Milchleistung + verbesserte Tiergesundheit

3. Höhere Milchleistung + verbesserte Reproduktion (weniger Tage zwischen den Abkalbungen)

4. Alle drei Vorteile zusammen

Die Annahmen für diese Analyse basieren auf einer früheren Studie von Casarotto et al. (2020)**. Für jedes Szenario werden die Kosten einer falschen Entscheidung berechnet – sowohl wenn OmniGen AF ohne Ergebnis verabreicht wird (Typ-1-Fehler) als auch wenn es nicht verabreicht wird, obwohl es rentabel gewesen wäre (Typ-2-Fehler).

Berücksichtigt man nur die Milchleistung, betragen die berechneten finanziellen Kosten eines Fehlers vom Typ 1 2,62 $ pro Kuh und 90 Tage; dieser tritt nach Berechnungen in 38 % der Fälle auf, in denen OmniGen verabreicht wurde. Umgekehrt führt ein Fehler vom Typ 2 zu einem entgangenen Ertrag von 9,92 $ pro Kuh und 90 Tage.

Je mehr Vorteile von OmniGen in die Analyse einbezogen werden, desto geringer wird die Wahrscheinlichkeit eines Fehlers vom Typ 1, während die Wahrscheinlichkeit und die Auswirkungen eines Fehlers vom Typ 2 zunehmen. Wenn beispielsweise Milchleistung, Gesundheit und Fruchtbarkeit kombiniert werden, ist das Produkt mit Sicherheit rentabel (keine Wahrscheinlichkeit eines Fehlers vom Typ 1), während die wirtschaftlichen Kosten eines Fehlers vom Typ 2 auf 45,08 $ pro Kuh und 90 Tage steigen.

Die Werte in der Tabelle sind in US-Dollar angegeben und basieren auf den wirtschaftlichen Parametern der ursprünglichen Studie. In Europa unterscheiden sich die Milchpreise und Futterkosten, doch die zugrunde liegenden Fehlerwahrscheinlichkeiten bleiben identisch.

OmniGen AF: Geringes Risiko, hoher Ertrag 

Wenn alle Vorteile berücksichtigt und sowohl die Fehlerwahrscheinlichkeiten als auch die Fehlerkosten abgewogen werden, bleibt die Fütterung mit OmniGen AF wirtschaftlich rentabel, da der potenzielle Gewinn aus einer positiven Reaktion das begrenzte Risiko eines Typ-1-Fehlers bei weitem überwiegt.

Fazit

Diese Untersuchung zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit, durch die Fütterung von OmniGen AF Geld zu verlieren, sehr gering ist, während die Wahrscheinlichkeit, durch Nicht-Fütterung Gewinne zu verpassen, sehr hoch ist. Da OmniGen AF mit hoher Wahrscheinlichkeit über einen typischen Zeitraum von 90 Tagen eine positive Rendite liefert, ermöglicht das Verständnis sowohl der Wahrscheinlichkeit als auch der Kosten von Typ-I- und Typ-II-Fehlern fundiertere und sicherere Investitionsentscheidungen, die eindeutig für den Einsatz des Produkts sprechen.

OmniGen AF trägt dazu bei, Ihre Herde gesund, produktiv und rentabel zu halten – selbst unter schwierigen Marktbedingungen mit sinkenden Milchpreisen.

Referenzen

*Casarotto et al., 2024. Application of type I and II error analysis to support economic decision-making of using an immunomodulator feed additive. J. of Dairy Science, 107(12), 11796-11802.

**Casarotto et al., 2020. Effect of feeding an immune modulator to multiparous Holstein cows during the dry period and early lactation on health, milk, and reproductive performance. Anim. Feed Sci. Technol. 267:114527.