Evaluación de los riesgos y los beneficios económicos de OmniGen AF: errores de tipo 1 frente a errores de tipo 2

La caída de los precios de la leche está presionando a los productores para que evalúen cada inversión de forma más crítica. Esto suele llevar a una tendencia a «ahorrar» dinero reduciendo los costes de alimentación. Pero ahí es precisamente donde reside un riesgo importante. Una investigación reciente publicada por el Journal of Dairy Science muestra que OmniGen AF sigue aportando un valor financiero positivo incluso en condiciones de mercado difíciles.

Los beneficios económicos en producción, salud y fertilidad, combinados, superan el coste de su alimentación. En otras palabras: dejar de utilizar OmniGen AF puede parecer un ahorro, pero en la práctica puede suponer una pérdida de ingresos.

El estudio señala que, ante cualquier decisión de inversión financiera, hay cuatro resultados posibles:

Una decisión incorrecta puede observarse de dos maneras:

1. Decide invertir en la alimentación con un producto, pero esa decisión no da lugar al beneficio esperado. Esto se conoce como error de tipo 1.

2. El resultado más costoso se produce cuando decides no suministrar un producto, cuando este habría proporcionado el beneficio esperado. Este escenario de pérdida de beneficios se conoce como error de tipo 2.

Una decisión correcta puede observarse de dos maneras:

3. Decides invertir en la alimentación con un producto, y esa decisión da lugar al beneficio esperado.

4. Decides no alimentar con un producto, y esa decisión resulta ser correcta.

Cuando aplicamos estas cuatro decisiones posibles al uso de OmniGen AF, se obtiene el siguiente panorama:

Cuatro decisiones posibles y sus resultados financieros

Los errores cuestan dinero, especialmente cuando no se hace nada

Utilizando dos grandes conjuntos de datos que investigaban los efectos de la alimentación con OmniGen, Casarotto et al. (2024)* evaluaron el coste de la alimentación con OmniGen frente a los cuatro beneficios observados:

1. Mayor producción de leche

2. Mayor producción de leche + mejora de la salud de las vacas

3. Mayor producción de leche + mejora de la reproducción (menos días abiertos)

4. Los tres beneficios combinados

Las hipótesis de este análisis se basan en un estudio anterior de Casarotto et al. (2020)**. Para cada escenario, se calcula el coste de una decisión errónea, tanto cuando se administra OmniGen AF sin resultado (error de tipo 1) como cuando no se administra a pesar de que habría sido rentable (error de tipo 2).

Cuando solo se tiene en cuenta la producción de leche, el coste financiero calculado de un error de tipo 1 es de 2,62 $ por vaca cada 90 días, lo que se calcula que ocurre en el 38 % de los casos en los que se administró OmniGen. Por el contrario, un error de tipo 2 supone una pérdida de ingresos de 9,92 $ por vaca cada 90 días.

A medida que se incluyen más beneficios de OmniGen en el análisis, la probabilidad de un error de tipo 1 disminuye, mientras que la probabilidad y el impacto de un error de tipo 2 aumentan. Por ejemplo, cuando se combinan la leche, la salud y la fertilidad, el producto es rentable con certeza (sin posibilidad de un error de tipo 1), mientras que el coste económico de un error de tipo 2 asciende a 45,08 dólares por vaca cada 90 días.

Los valores de la tabla se expresan en dólares estadounidenses y se basan en los parámetros económicos del estudio original. En Europa, los precios de la leche y los costes de alimentación difieren, pero las probabilidades de error subyacentes siguen siendo idénticas.

OmniGen AF: bajo riesgo, alto rendimiento 

Cuando se tienen en cuenta todos los beneficios y se sopesan tanto las probabilidades de error como los costes de error, la alimentación con OmniGen AF sigue siendo económicamente rentable, ya que la ganancia potencial derivada de una respuesta positiva supera con creces el riesgo limitado de un error de tipo 1.

Conclusión

Esta investigación demuestra que la probabilidad de perder dinero al alimentar con OmniGen AF es muy pequeña, mientras que la probabilidad de perder beneficios al no alimentarlo es muy grande. Dado que es muy probable que OmniGen AF ofrezca un rendimiento positivo en un periodo típico de 90 días, comprender tanto la probabilidad como el coste de los errores de tipo I y de tipo II permite tomar decisiones de inversión más informadas y seguras, lo que favorece claramente el uso del producto.

OmniGen AF ayuda a mantener su rebaño sano, productivo y rentable, incluso en condiciones de mercado difíciles con precios de la leche a la baja.

Referencias

*Casarotto et al., 2024. Application of type I and II error analysis to support economic decision-making of using an immunomodulator feed additive. J. of Dairy Science, 107(12), 11796-11802.

**Casarotto et al., 2020. Effect of feeding an immune modulator to multiparous Holstein cows during the dry period and early lactation on health, milk, and reproductive performance. Anim. Feed Sci. Technol. 267:114527.